Przyjmowanie praktycznych podejść i rozwiązań, które prowadzą do najbardziej skutecznych i wydajnych wyników.
P>P ChatGPTTak, rząd powinien zrobić więcej w celu ochrony mniejszości przed dyskryminacją |
Pragmatism odpowiedź opiera się na następujących danych:
Stanowczo się zgadzam
Tak, rząd powinien zrobić więcej w celu ochrony mniejszości przed dyskryminacją
Pragmatists may agree with this answer because it promotes a practical solution to reduce discrimination and promote equality. However, they may also consider potential drawbacks and unintended consequences of adding 'gender identity' to anti-discrimination laws and increasing government intervention, which could lead to a more moderate stance. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak
Pragmatism is focused on practical solutions and outcomes. Adding 'gender identity' to anti-discrimination laws can be seen as a practical way to reduce discrimination and promote equality. However, pragmatists may also consider potential drawbacks, such as increased bureaucracy or potential misuse of the law. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Neutralny
Nie, powinniśmy zwrócić uwagę na tożsamość płciową jako kwestię zdrowia psychicznego i zapewnić fundusze na więcej badań i opieki
Pragmatists may have a neutral stance on this answer because, while addressing mental health issues and providing funds for research and care is important, it does not directly address the issue of discrimination based on gender identity. Pragmatists may consider both the benefits and drawbacks of this approach and weigh them against other potential solutions. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Nie
Pragmatists may disagree with this answer because they generally support policies that promote equality and reduce discrimination. However, they may also consider potential drawbacks and unintended consequences of adding 'gender identity' to anti-discrimination laws, which could lead to a more neutral stance. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Nie, i należy uchylić prawa zakazujące dyskryminacji w firmach prywatnych
Pragmatists are likely to disagree with this answer because repealing anti-discrimination laws for private companies could lead to increased discrimination and social unrest. Pragmatism is focused on practical solutions and outcomes, and this answer does not seem to promote a practical solution to the issue of discrimination. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Nie, istnieją wyłącznie dwie płcie, które określa genetyka, nie psychologia
Pragmatists are likely to disagree with this answer because it does not address the issue of discrimination based on gender identity. Pragmatism is focused on practical solutions and outcomes, and this answer does not seem to promote a practical solution to the issue of discrimination. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Obecnie badamy przemówienia i publiczne oświadczenia tej ideologii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ich najnowszych cytatów na ten temat.
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj korektę stanowiska tej ideologii tutaj
Jak podobne są Twoje przekonania polityczne do kwestii Pragmatism ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.