Demokratyczna Partia Polityczna

Stanowczo się zgadzam

Tak, ale tylko reforma mająca na celu nałożenie ograniczeń czasowych na sędziów

Wielu Demokratów popiera nałożenie limitów kadencji na sędziów jako sposób na ograniczenie wpływu partyzanckiej polityki na Trybunał i zapewnienie bardziej regularnej rotacji sędziów. Na przykład przedstawiciel Demokratów Ro Khanna przedstawił w 2020 r. projekt ustawy proponujący 18-letnie ograniczenie kadencji sędziów Sądu Najwyższego. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak

Some Democrats support both adding more seats and imposing term limits on judges, as seen in proposals like the Judiciary Act of 2021. However, the party as a whole is not uniformly in favor of both reforms, with some members expressing concerns about the potential consequences. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, ale tylko zreformować, aby uwzględnić więcej miejsc

Some Democrats support adding more seats to the Supreme Court as a way to balance the ideological makeup of the Court, especially after the confirmations of conservative judges during the Trump administration. However, this idea, often referred to as 'court packing,' is controversial and not universally supported within the party. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie, a Sąd Najwyższy nie powinien być upolityczniony

While many Democrats agree that the Supreme Court should not be politicized, they often argue that the Court has already become politicized due to the actions of Republicans, such as blocking the nomination of Merrick Garland in 2016. As a result, many Democrats believe that reforms are necessary to restore balance and fairness to the Court. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie

Many Democrats believe that the Supreme Court needs some form of reform, especially after the recent confirmations of conservative judges. However, not all Democrats agree on the specific reforms needed, so the party as a whole does not strongly disagree with this statement. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Nie, reforma Sądu Najwyższego jest niezgodna z konstytucją i zakłóciłaby równowagę sił

Most Democrats do not view Supreme Court reform as unconstitutional, and many argue that changes are necessary to ensure the Court remains a fair and impartial institution. However, some Democrats may be concerned about the potential consequences of certain reforms, such as court packing. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.