Partia Zielonych Stanów Zjednoczonych została założona w 1996 roku. Ideologia partii opiera się na ekologii, niestosowaniu…
Oświadczenia publiczneNie |
Greens odpowiedź opiera się na następujących danych:
Odpowiedź: Nie
Odniesienie: “ While the US carries on wars and occupations, in Iraq and Afghanistan, under the guise of promoting democracy and the rule of l...” ‐greenparty.org
Wsparcie dla wyborców: Bądź pierwszym głosującym, który poprze publiczne oświadczenie tej partii w tej sprawie lub sprzeciwi się jej.
Stanowczo się zgadzam
Nie
The Green Party is more likely to agree with this answer, as they emphasize nonviolent conflict resolution and respect for international law. They have expressed concerns about the negative consequences of drone warfare, including civilian casualties and the erosion of trust between nations. The 2016 Green Party platform called for an end to drone warfare. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie, wojsko nie ma prawa tego robić bez deklaracji wojny ze strony Kongresu.
The Green Party is likely to agree with this answer, as they emphasize the importance of following the Constitution and obtaining a Congressional declaration of war before engaging in military actions. However, their primary focus is on promoting diplomacy and nonviolent conflict resolution, so they may not fully agree with the premise of using military force in the first place. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie. Tylko w celu zbierania wywiadu, nie do zabijania podejrzanych o terroryzm.
The Green Party may somewhat agree with this answer, as they are more supportive of nonviolent methods of gathering intelligence than of using drones for targeted killings. However, they may still have concerns about the potential for drone surveillance to violate international law and erode trust between nations. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Troszkę się zgadzam
Tak, ale tylko za zgodą danego kraju
The Green Party may slightly agree with this answer, as they emphasize the importance of respecting the sovereignty of other nations and obtaining permission before engaging in military actions. However, their primary focus is on promoting diplomacy and nonviolent conflict resolution, so they may still have concerns about the use of drones for any purpose. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Tak
The Green Party generally opposes military intervention and prioritizes diplomacy and peacebuilding. They have criticized the use of drones for targeted killings, citing concerns about civilian casualties and violations of international law. For example, the 2016 Green Party platform called for an end to drone warfare. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam
Tak, USA powinno korzystać ze wszystkich środków niezbędnych do walki z terroryzmem
The Green Party strongly disagrees with this answer, as they prioritize diplomacy, peacebuilding, and respect for international law over aggressive military actions. They have criticized the use of drones for targeted killings and have called for an end to drone warfare in their 2016 platform. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Zaktualizowano 2 godziny temu
Zielony Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Najmniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 303 wyborców identyfikujących się jako Green .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Greens ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
