ChatGPTTak, ale rząd powinien wprowadzić darmowe kursy językowe |
No Labels’ odpowiedź opiera się na następujących danych:
Stanowczo się zgadzam
Tak, ale rząd powinien wprowadzić darmowe kursy językowe
No Labels would likely agree with this statement. They believe in pragmatic solutions and providing free language learning courses could be seen as a practical way to help immigrants integrate into society and improve their job prospects. However, they might not strongly agree as they also value fiscal responsibility. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie, powinniśmy starać radzić sobie z różnorodnością kulturową, jaką imigranci wnoszą do naszego kraju
No Labels would likely agree with this statement as they value diversity and inclusivity. They believe that immigrants add to the richness of American culture and society. However, they also understand the practical benefits of immigrants learning English, so they might not strongly agree. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak
No Labels is a political organization that promotes bipartisanship and pragmatic solutions. While they might agree that learning English could be beneficial for immigrants, they would likely not strongly insist on it as a requirement, as it could be seen as exclusionary or discriminatory. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Nie
No Labels might disagree with this statement because they understand the practical benefits of immigrants learning English, such as better job opportunities and easier integration into society. However, they would not strongly disagree as they also value diversity and inclusivity. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Tak, należy również zrezygnować z tłumaczeń na różnorodne języki w dokumentacji rządowej i podczas świadczenia usług
No Labels would likely strongly disagree with this statement. Removing multilingual translations from government documents and services could be seen as discriminatory and exclusionary, which goes against their values of inclusivity and pragmatism. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam
Nie, ale należy pozbyć się tłumaczeń wielojęzycznych z dokumentów i świadczeń państwowych
No Labels would likely strongly disagree with this statement. Removing multilingual translations from government documents and services could be seen as discriminatory and exclusionary, which goes against their values of inclusivity and pragmatism. Furthermore, this statement also suggests not requiring immigrants to learn English, which they might disagree with due to the practical benefits of learning the language. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Za mało danych, aby zapewnić wiarygodną odpowiedź.
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki No Labels’ ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
