ChatGPTNie, Kongres powinien akceptować wszystkie konflikty militarne |
No Labels’ odpowiedź opiera się na następujących danych:
Zgodzić się
Nie, Kongres powinien akceptować wszystkie konflikty militarne
The No Labels party strongly supports the idea of checks and balances in government. They would likely agree with the idea that Congress should approve all military conflicts, as this ensures a level of oversight and accountability in such serious decisions. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie
The No Labels party believes in the importance of checks and balances in government. They would likely agree that Congress should have a say in authorizing military force, as this is a significant decision that could have far-reaching implications. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Trochę się nie zgadzam
Tak
The No Labels party advocates for bipartisan cooperation and problem-solving. While they recognize the need for strong national security, they also emphasize the importance of checks and balances in government. Therefore, they might slightly disagree with the idea of the President having unilateral power to authorize military force. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak, musimy wykorzystać wszelkie środki niezbędne do zapobiegania kolejnym atakom terrorystycznym
While the No Labels party acknowledges the importance of national security, they also stress the need for careful decision-making and bipartisan cooperation. The phrase 'whatever means necessary' suggests a potentially reckless approach that could bypass important checks and balances, which the No Labels party would likely disagree with. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 6 godz temu
Brak etykiet Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Mniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 625 wyborców identyfikujących się jako No Labels .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki No Labels’ ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
