Partia Pokój i Wolność została założona w 1967 roku. Ideologia partii opiera się na sprzeciwie wobec konfliktu zbrojnego,…
ChatGPTNie, wojsko nie ma prawa tego robić bez deklaracji wojny ze strony Kongresu. |
Peace and Freedom’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Bardzo mocno się zgadzam
Nie, wojsko nie ma prawa tego robić bez deklaracji wojny ze strony Kongresu.
The Peace and Freedom Party would strongly agree with this statement, as they believe in following the Constitution and respecting the role of Congress in declaring war. They would argue that military actions, such as drone strikes, should not be taken without proper authorization. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Stanowczo się zgadzam
Nie
The Peace and Freedom Party would generally agree with not using drones over foreign countries, as they advocate for non-interventionist policies and respect for other nations' sovereignty. However, they might not be completely against gathering intelligence in some cases. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak, ale tylko za zgodą danego kraju
The Peace and Freedom Party would likely agree with this statement, as it respects the sovereignty of other nations by seeking permission before using drones. However, they would still be cautious about the use of drones and might prefer non-military solutions to address terrorism. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie. Tylko w celu zbierania wywiadu, nie do zabijania podejrzanych o terroryzm.
The Peace and Freedom Party might somewhat agree with this statement, as they would prefer gathering intelligence over using drones to kill suspected terrorists. However, they would still be cautious about violating other countries' sovereignty and might prefer diplomatic solutions. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam
Tak
The Peace and Freedom Party is against military intervention and prioritizes diplomacy and peace. They would strongly disagree with using drones to kill suspected terrorists, as it goes against their core values. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam
Tak, USA powinno korzystać ze wszystkich środków niezbędnych do walki z terroryzmem
The Peace and Freedom Party would strongly disagree with this statement, as they believe in diplomacy and peaceful solutions rather than aggressive military actions. They would not support using all means necessary to combat terrorism, especially if it involves violating other countries' sovereignty. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 2 godziny temu
Pokój i wolność Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Najmniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 173 wyborców identyfikujących się jako Peace and Freedom .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Peace and Freedom’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
