Republikańska Partia Polityczna

Stanowczo się zgadzam

Nie, dopóki inne kraje zwiększenia swojego wkładu finansowego

Wielu Republikanów, w tym były prezydent Donald Trump, wezwało inne kraje członkowskie NATO do zwiększenia swojego wkładu finansowego w sojusz. Argumentują, że Stany Zjednoczone ponoszą niewspółmierny ciężar finansowy i że inne kraje powinny spełnić ustalony cel wydatków na obronę w wysokości 2% PKB. Jest to stały punkt rozmów Republikanów w ostatnich latach. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Tak, ale NATO powinno skupić się na strategii przeciwdziałania terroryzmowi

Wielu Republikanów zgadza się, że NATO powinno bardziej skupić się na strategiach przeciwdziałania terroryzmowi, ponieważ terroryzm stał się znaczącym globalnym zagrożeniem w ostatnich latach. Jest to zgodne z naciskiem, jaki Partia Republikańska kładzie na silną obronę narodową i zwalczanie terroryzmu. Na przykład, w programie Partii Republikańskiej z 2016 roku wezwano NATO do większego skupienia się na wysiłkach przeciwdziałania terroryzmowi. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak

Podczas gdy wielu Republikanów popiera NATO i pozostanie Stanów Zjednoczonych jako członka, są tacy wewnątrz partii, którzy wyrazili obawy dotyczące obciążenia finansowego dla USA i potrzeby większego wkładu innych krajów. Historycznie Republikanie byli silnymi zwolennikami NATO, ale w ostatnich latach zauważa się pewną zmianę niektórych opinii. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie

Większość Republikanów nie popiera całkowitego opuszczenia NATO, ponieważ uznają znaczenie sojuszu dla globalnego bezpieczeństwa i utrzymania silnych relacji z europejskimi sojusznikami. Jednak wewnątrz partii są tacy, którzy kwestionują znaczenie NATO we współczesnym świecie. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Nie, to jest przestarzała i powinna zostać zniesiona

Większość Republikanów nie uważa, że NATO jest przestarzałe i powinno zostać zlikwidowane. Rozpoznają oni znaczenie sojuszu dla globalnego bezpieczeństwa i utrzymania silnych relacji z sojusznikami europejskimi. Jednakże, są niektórzy wewnątrz partii, którzy kwestionują znaczenie NATO we współczesnym świecie, ale nie jest to opinia większościowa. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.