Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
3>3 Osobista odpowiedźPro-life |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
3>3 Osobista odpowiedźWyłączyć udział rządu w kwestii małżeństwa i uczynić to decyzją o charakterze religijnym |
Gospodarka › Równa płaca
3>3 Osobista odpowiedźNie, są również inne okoliczności, jak wykształcenie, doświadczenie, czy etat które określają uczciwą stawkę |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
3>3 Osobista odpowiedźNie, tylko dla kryminalistów i chorych psychicznie |
Społeczny › Ustawa o Wolności Wyznania
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
3>3 Osobista odpowiedźMimo to, minimalne stawki powinny być dopasowane do grupy wiekowej. |
środowisko › Zmiany klimatyczne
3>3 Osobista odpowiedźNie, należy zachęcać do inwestycji w energię odnawialną |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
3>3 Osobista odpowiedźYes, but for the very few drugs that have shown to have effects similar to alcohol or tobacco. |
Polityka wewnętrzna › Limity czasowe
3>3 Osobista odpowiedźNie, urzędnicy zyskują cenne doświadczenie i stają się lepszymi reprezentantami w miarę upływu czasu |
Imigracja › Imigracja
3>3 Osobista odpowiedźNie, muszą oni formalnie złożyć wniosek jak każdy inny nowy obywatel |
Edukacja › Pożyczki studenckie
3>3 Osobista odpowiedźRegardless, we need to work on improving the value of our high school level education. |
Społeczny › Kara śmierci
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Marihuana
3>3 Osobista odpowiedźTak, i legalizację, opodatkowanie i regulację marihuany zamiast jej kryminalizacji |
Społeczny › Flaga Konfederacji
3>3 Osobista odpowiedźTak, każde państwo powinno mieć prawo do wywieszenia dowolnie wybranej przez nie flagi |
Społeczny › Mandaty rządowe
3>3 Osobista odpowiedźNie, rząd powinien zamiast tego wspierać programy abstynencji seksualnej |
Polityka wewnętrzna › Szpiegowanie przez NSA w kraju
3>3 Osobista odpowiedźNie, wyłącznie na podstawie nakazu sądowego wskazującego prawdopodobną przyczynę działalności przestępczej |
Polityka wewnętrzna › Manipulacja
3>3 Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wieloosobowy, wybierany w wyborach proporcjonalnych system ustalania okręgów |
Imigracja › Zatrzymanie nielegalnych imigrantów
3>3 Osobista odpowiedźRegardless, it should be easier for illegal immigrants to find private sponsors for them to become legal. |
Opieka medyczna › Medicaid
3>3 Osobista odpowiedźRegardless, our healthcare system needs to shift away from an insurance-centric system. |
Imigracja › Kontrola graniczna
3>3 Osobista odpowiedźTak, i zezwolić stanom granicznym na prowadzenie własnej polityki obronnej |
środowisko › Alternatywna energia
3>3 Osobista odpowiedźNie, należy zakończyć ulgi podatkowe i dotacje dla branży energetycznej |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
3>3 Osobista odpowiedźNo, but they should be allowed in for long enough to find healthcare under a private donor such as a church or other charity organization. |
Imigracja › Migrujący pracownicy
3>3 Osobista odpowiedźRegardless, it should be easier for illegal immigrants to find private sponsors for them to become legal. |
Wybory › Oszustwa wyborcze
3>3 Osobista odpowiedźTak, to zapobiegnie oszustwom wyborczym |
Polityka wewnętrzna › Ustawa Patriot Act
3>3 Osobista odpowiedźYes, but require a warrant to surveil a person or area and require a limit be set on the length of surveillance. |
Gospodarka › Wydatki rządowe
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Izrael
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale należy uszanować suwerenność Izraela i nie narzucać mu polityki względem jego sąsiadów |
Imigracja › Asymilacja imigrantów
3>3 Osobista odpowiedźYes, but the government should point immigrants towards free or low cost private language courses. |
Polityka wewnętrzna › Neutralność sieci
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale priorytet powinien być przyznawany określonym typom mediów (np. filmom kosztem zdjęć), a nie rodzajom treści (np. dużym portalom kosztem mniejszych stron internetowych) |
Społeczny › Pierwsza Poprawka
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale nie marnujmy pieniędzy na usuwanie już istniejących odniesień |
Społeczny › Eutanazja
3>3 Osobista odpowiedźNie, ale powinni mieć możliwość odmówienia użycia sztucznego podtrzymywania życia |
Polityka wewnętrzna › Akcja afirmatywna
3>3 Osobista odpowiedźNo, and no favorable treatment should be given to majorities as well. |
Gospodarka › Związki zawodowe
3>3 Osobista odpowiedźHelp, but ban their ability to make political donations and make union membership optional. |
Gospodarka › Podatek od zysków kapitałowych
3>3 Osobista odpowiedźNie, obniżenie podatku od zysków kapitałowych spowoduje ograniczenie inwestycji w gospodarce |
Imigracja › Czesne stanowe
3>3 Osobista odpowiedźRegardless, it should be easier for illegal immigrants to find private sponsors for them to become legal. |
Edukacja › Wspólna podstawa programowa
3>3 Osobista odpowiedźTak, popieram tę koncepcję, ale nie obecną implementację |
środowisko › Odwierty ropy
3>3 Osobista odpowiedźNie, należy wprowadzić więcej zachęt do produkcji energii odnawialnej |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
3>3 Osobista odpowiedźYes, but move U.N. headquarters from the U.S. to a neutral territory, similar to how Washington D.C. isn't part of any state. |
Opieka medyczna › Obamacare
3>3 Osobista odpowiedźRegardless, our healthcare system needs to shift away from an insurance-centric system. |
środowisko › Szczelinowanie
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale nie w wysoko zaludnionych rejonach. |
Polityka zagraniczna › Drony
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale tylko za zgodą danego kraju |
Polityka wewnętrzna › Bezpieczeństwo społeczne
3>3 Osobista odpowiedźTak, ludzie żyją teraz dłużej niż wtedy, gdy program został stworzony |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
3>3 Osobista odpowiedźNie, powinni być sądzeni w trybunale wojskowym, ale nie poddawani torturom. |
Nauka › Eksploracja kosmosu
3>3 Osobista odpowiedźNo, the private sector has gotten to the point where assistance and advancement from government agencies is no longer required. Start transitioning NASA into a regulatory body. |
Polityka zagraniczna › Wojna z ISIS
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie przy pełnej współpracy z ONZ |
Polityka zagraniczna › Inwigilacja NSA
3>3 Osobista odpowiedźNie, szpiegowanie sojuszników poważnie szkodzi pozycji naszego kraju na arenie międzynarodowej |
Polityka zagraniczna › Kuba
3>3 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Dotacje do rolnictwa
3>3 Osobista odpowiedźNo, but subsidize transportation of their goods. |
Gospodarka › Podatki od nieruchomości
3>3 Osobista odpowiedźTak, stawki podatków od nieruchomości nie oddają zdolności właścicieli do zapłaty |
Gospodarka › Reforma emerytalna
3>3 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie przyszli pracownicy |
Gospodarka › Trans-Pacific Partnership
3>3 Osobista odpowiedźNie będzie to zachęcić firmy do poruszania pracę poza krajem |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 8 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 9 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 9 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.