Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
M>M Osobista odpowiedźLet the individuals, families, and churches to decide. Not the Federal government. |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
M>M Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Płaca minimalna
M>M Osobista odpowiedźNie, należy także wyeliminować wszystkie standardy płacowe |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
M>M Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Limity czasowe
M>M Osobista odpowiedźTak, ograniczenie kadencji zwiększy skuteczność i ograniczy korupcję |
Imigracja › Imigracja
M>M Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Kara śmierci
M>M Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Marihuana
M>M Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Zatrzymanie nielegalnych imigrantów
M>M Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Manipulacja
M>M Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
M>M Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Migrujący pracownicy
M>M Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Ustawa Patriot Act
M>M Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Izrael
M>M Osobista odpowiedźNie, nie powinniśmy pomagać obcym narodom |
Społeczny › Pierwsza Poprawka
M>M Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Eutanazja
M>M Osobista odpowiedźNie, ale powinni mieć możliwość odmówienia użycia sztucznego podtrzymywania życia |
Polityka wewnętrzna › Akcja afirmatywna
M>M Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Odwierty ropy
M>M Osobista odpowiedźTak, i zderegulować sektor energetyczny, aby pozwolić wolnemu rynkowi zdeterminować najlepsze źródła energii |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
M>M Osobista odpowiedźNie, należy również usunąć główną siedzibę ONZ z terytorium USA |
Opieka medyczna › Obamacare
M>M Osobista odpowiedźNie, otworzyć rynki, żeby ubezpieczeniowcy mogli konkurować ponad granicami stanów i zredukować koszty |
Polityka zagraniczna › Drony
M>M Osobista odpowiedźNie, wojsko nie ma prawa tego robić bez deklaracji wojny ze strony Kongresu. |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
M>M Osobista odpowiedźTak, podobnie jak obywatele Stanów Zjednoczonych, terroryści powinni mieć uczciwy proces w sądach federalnych. |
Polityka zagraniczna › Inwigilacja NSA
M>M Osobista odpowiedźNie, szpiegowanie sojuszników poważnie szkodzi pozycji naszego kraju na arenie międzynarodowej |
Gospodarka › Dotacje do rolnictwa
M>M Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Reforma emerytalna
M>M Osobista odpowiedźTak, wydatki emerytalne wymknęły się spod kontroli i muszą zostać ograniczone |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.