Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
N>N Osobista odpowiedźPro-choice |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
N>N Osobista odpowiedźNie, pozwólmy na związki partnerskie, ale nie nazywajmy tego małżeństwem |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
N>N Osobista odpowiedźNie, i rząd powinien przyjąć narodowe prawo do obrony własnej własności |
Gospodarka › Płaca minimalna
N>N Osobista odpowiedźNie, większość prac o stawce minimalnej ma na celu zdobywanie doświadczenia, a nie utrzymywania rodziny. |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
N>N Osobista odpowiedźYes to weed, but increase the penalties for being under the influence and committing a crime, or working, or driving a car. |
Polityka wewnętrzna › Limity czasowe
N>N Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Imigracja
N>N Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu 4 lat służby wojskowej lub po ukończeniu uniwersytetu |
Społeczny › Kara śmierci
N>N Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Marihuana
N>N Osobista odpowiedźNie, i należy zwiększyć kary za przestępstwa narkotykowe niezwiązane z przemocą |
Społeczny › Mandaty rządowe
N>N Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Zatrzymanie nielegalnych imigrantów
N>N Osobista odpowiedźYes, all illegal immigrants that are caught committing any crime, should be turned over to federal authorities and deported! |
Polityka wewnętrzna › Manipulacja
N>N Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wieloosobowy, wybierany w wyborach proporcjonalnych system ustalania okręgów |
Imigracja › Kontrola graniczna
N>N Osobista odpowiedźErect a fence and place random land mines in between each country, with clearly posted signage in most common languages stating land mine area. "If you can make it across, you might be able to stay" |
środowisko › Alternatywna energia
N>N Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
N>N Osobista odpowiedźTak, jeśli płacą podatki |
Imigracja › Migrujący pracownicy
N>N Osobista odpowiedźYes, but only if they are willing to pay taxes, then I'd be willing to create a simple path to citizenship for non-violent criminals. Otherwise, I prefer to heavily fine companies that employ illegal immigrants. |
Polityka wewnętrzna › Ustawa Patriot Act
N>N Osobista odpowiedźTak, ale należy ograniczyć zakres uprawnień rządu |
Polityka zagraniczna › Izrael
N>N Osobista odpowiedźNie, powinny zaprzestać udzielania wszelkiej pomocy i wsparcia |
Społeczny › Pierwsza Poprawka
N>N Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Eutanazja
N>N Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Akcja afirmatywna
N>N Osobista odpowiedźNiezaleznie od wszystkiego powinniśmy utworzyć więcej programów socjalnych służących zwalczaniu ubóstwa |
Imigracja › Czesne stanowe
N>N Osobista odpowiedźAs long as they pay taxes, they can attend but they must pay the same rate as out-of-state students, until they are granted citizenship. This includes the children of illegal immigrants as well. |
Edukacja › Wspólna podstawa programowa
N>N Osobista odpowiedźNie, zamiast jednakowego nauczania powinno zostać wprowadzone nauczanie dopasowane do potencjału każdego ucznia |
środowisko › Odwierty ropy
N>N Osobista odpowiedźTak, i zderegulować sektor energetyczny, aby pozwolić wolnemu rynkowi zdeterminować najlepsze źródła energii |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
N>N Osobista odpowiedźYes, but scale back our current involvement and use the U.N. peacekeeping forces to protect U.S. interests abroad for the areas we have not already established a permanent presence. |
Opieka medyczna › Obamacare
N>N Osobista odpowiedźNo, but insurance companies need reformed and medical services and pricing should be regulated to one standard. If a tablet of Advil is .30 in a store a hospital can not charge anymore than that as well etc. |
środowisko › Szczelinowanie
N>N Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Drony
N>N Osobista odpowiedźNie. Tylko w celu zbierania wywiadu, nie do zabijania podejrzanych o terroryzm. |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
N>N Osobista odpowiedźThey're in Cuba, so I say give them the choice, stay in prison and rot or let them into the minefield , if they make it to Cuban soil, they go free... If not, well I guess they're iguana chow! |
Polityka wewnętrzna › Edward Snowden
N>N Osobista odpowiedźTak, powinien być chroniony na podstawie Ustawy o ochronie informatorów |
Polityka zagraniczna › Inwigilacja NSA
N>N Osobista odpowiedźYes, because most of them lack the technological capabilities, our surveillance of all foreign countries is essential to tracking potential terrorist threats |
Gospodarka › Dotacje do rolnictwa
N>N Osobista odpowiedźTak, ale tylko małe farmy zamiast dużych korporacji |
Gospodarka › Reforma emerytalna
N>N Osobista odpowiedźNie, prywatnie zarządzane konta zagrażają bezpieczeństwu finansowemu starszych obywateli |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.